Η απλή αντιπαραβολή-σύγκριση των ενδείξεων μέτρησης ενός οργάνου με ένα άλλο, συχνά καλείται «καλιμπράρισμα» ή βαθμονόμηση, θέτοντας έτσι το ερώτημα αν αυτός είναι αξιόπιστος τρόπος ελέγχου της μετρητικής ακρίβειας του ελεγχόμενου οργάνου?
Η απάντηση είναι ΟΧΙ, σε καμία περίπτωση, εφόσον δεν ικανοποιείται έστω και ένας από τους επόμενους παράγοντες:
• Το όργανο που χρησιμοποιείται ως πρότυπο αναφοράς είναι διακριβωμένο και διαθέτει επίσημα και αξιόπιστα διατυπωμένη την αβεβαιότητα του μετρούμενου μεγέθους που προσδιορίζεται με αυτό καθώς και άλλα σημαντικά χαρακτηριστικά του.
• Το όργανο που χρησιμοποιείται ως πρότυπο αναφοράς έχει σαφώς καλύτερα μετρολογικά χαρακτηριστικά (ακρίβεια, επαναληψιμότητα, διακριτική ικανότητα) από το ελεγχόμενο όργανο.
• Η σύγκριση γίνεται σύμφωνα με αναγνωρισμένη, αξιόπιστη, ή τουλάχιστο αποδεκτά τεκμηριωμένη διαδικασία διακρίβωσης.
• Η σύγκριση γίνεται κάτω από συνθήκες, όπως πχ. περιβάλλοντος, που δεν θα αναιρέσουν πιθανές υποθέσεις που εννοούνται στη μέθοδο.
• Η σύγκριση γίνεται από κατάλληλα εκπαιδευμένο άτομο με γνώση των απαιτήσεων της διακρίβωσης.
• Εκτιμάται και αποτυπώνεται με καθορισμένους τρόπους η αβεβαιότητα του προσδιορισμού του μετρούμενου μεγέθους με το ελεγχόμενο όργανο και πιθανά και τα άλλα μετρολογικά του χαρακτηριστικά.